|
|
|
|
|
|
|
|
|
En este Día Internacional de los Trabajadores, la clase obrera, los campesinos y las masas explotadas salen a las calles a manifestar sus necesidades y aspiraciones. Millones de personas en todo el mundo levantan su voz en contra de las injusticias y exigiendo mejores condiciones de vida.
A más de 10 años del derrumbe de los ex-estados obreros y de uno de los más grandes triunfos del capitalismo imperialista que se autoproclamó como la única alternativa para la humanidad (el famoso “Fin de la historia de Fukuyama”), las masas ven profundizadas sus privaciones y el mundo asiste a guerras y agresiones brutales como no se había dado desde hace años.
De un lado un brutal ataque al nivel de vida de las masas, aún en los propios países imperialistas, de la mano de los llamados planes de ajuste cuya máxima manifestación es el crecimiento escandaloso del desempleo en todo el mundo incluidos los propios EE.UU. así como la pérdida de conquistas históricas para las masas tales como la jornada de ocho horas y todo una serie de beneficios sociales en salud, educación y vivienda. Política que se aplica en todos los países del mundo escudados en la llamada “globalización” que no es más que el viejo y conocido colonialismo.
De otro lado, guerras y agresiones armadas de todo tipo en los cuales el imperialismo vuelve a mostrar su verdadero rostro sanguinario, aunque se escuden en supuestas defensas de la democracia y los derechos humanos, pero que no son otra cosa que la democracia de los burgueses y los derechos humanos de los explotadores, ya que las masas se ven privadas de sus más elementales derechos y libertades políticas. Una de cuyas máximas expresiones es el actual intento de los EE.UU. de implementar el llamado Plan Colombia, que significará una ocupación militar sin precedentes en nuestro continente en contra de las masas más explotadas.
Ante este panorama las masas se incorporan a la lucha en todo el mundo. Desde los obreros y campesinos en el altiplano boliviano; hasta los miles de jóvenes que protagonizan las jornadas “antiglobalización” como la llevada a cabo recientemente en Canadá y fundamentalmente los heroicos jóvenes palestinos que nuevamente enarbolan la bandera de la Intifada contra el estado nazi sionista de Israel.
Pero todas estas luchas, aún con el gran heroísmo que despliegan las masas, tienen una profunda limitante ya que no existen direcciones revolucionarias con influencia de masas que se propongan, conscientemente, la lucha contra el sistema capitalista levantando la única alternativa posible: la revolución obrera y socialista.
De esta manera, las masas son traicionadas por direcciones oportunistas y proburguesas de todo tipo aumentando los sufrimientos de las masas
En este primero de mayo, los trotskistas centroamericanos llamamos a los trabajadores y masas explotadas a luchar, no sólo, por las reivindicaciones cotidianas sino a construir la alternativa revolucionaria para luchar contra el capitalismo imperialista por la revolución obrera y socialista.
por Humberto Fuentes
Vamos hacia un nuevo Primero de Mayo con varios conflictos laborales sin resolver y otros que se han vuelto crónicos, es decir que son permanentes y que obligan constantemente a los trabajadores a estar en huelga, desgastando a las organizaciones.
Este es el caso de los trabajadores de la salud organizados en el SITRAMEDHYS, quienes desde hace más de un año están en una larga y dura lucha por hacer cumplir diferentes acuerdos salariales, así como reivindicaciones relacionadas con mejoras en las condiciones de trabajo. Los trabajadores del Instituto Hondureño de Seguridad Social, ya cumplieron un mes en su lucha por hacer que se rompa el techo de cotización. En la Universidad el caos es horrible pues ya entramos a la segunda semana de una huelga que siempre parece ser la misma huelga porque todos los semestres estudiantes o docentes paran por falta de aulas, falta de cupos, compromisos salariales no asumidos, etc. A esta lista sumemos el de las enfermeras, quienes han protagonizado una nueva lucha por hacer cumplir una demanda salarial que se suponía resuelta desde la huelga del año pasado.
Hoy hablamos de estos pero desde la década de los 90 las luchas obreras y campesinas son defensivas, fragmentadas. Se ha perdido la unidad y solidaridad entre los trabajadores por culpa de las direcciones. En cada lucha los sindicatos o gremios se encierran sin importar que la lucha emprendida a veces es común no sólo por la naturaleza de la demanda sino también por el espacio donde se desarrolla. El caso más patético de esto son los trabajadores de la salud, donde EL SITRAMEDHYS y el gremio de enfermeras han desarrollado luchas por la misma demanda y en los mismos hospitales pero en muchos casos cada cual ha salido por su lado.
En este momento la lucha del SITRAIHSS por romper los techos de cotización debe ser tomada por todos los trabajadores. Pero a este sindicato le ha tocado enfrentar sólo esta situación, sin el apoyo decidido de su Federación, ni de su Central. Contando unicamente con un tímido apoyo de algunos de los integrantes del Bloque Popular, organización a la que este sindicato ha dado empuje en su momento.
Una característica de estas huelgas es que no sólo hay que hacer una huelga por lograr una conquista sino que hay que hacer hasta dos o tres para que se cumplan los acuerdos.
Desde hace mucho tiempo, los trabajadores saben de antemano que cuando van a iniciar una movilización, estarán solos. Los dirigentes de las Federaciones y Centrales no están en la disposición de apoyar en nada sus luchas.
Pero esto no es normal, ni puede seguir tolerándose, ¿acaso no advertimos que en esta falta de apoyo y de unidad ante las luchas estriban los fracasos de nuestras negociaciones? Después de una huelga huérfana de apoyo, si acaso arrancamos algo, la patronal no esta dispuesta a cumplir pues no hay fuerza que la obligue. Los dirigentes han asumido conscientemente la política de no enfrentar al gobierno porque para ellos luchar es una mala palabra, creen que concertando con el gobierno pueden ganar más, olvidando que más de cien años de lucha de la clase obrera internacional han demostrado que sin movilización no hay conquistas que se logren. También muchos de estos dirigentes se niegan a luchar porque son liberales y tienen compromisos con Pineda Ponce, de esta manera piensan que una movilización dañaría la imagen de su candidato.
Si queremos avanzar en nuestras conquistas y fortalecer nuestras organizaciones, hay que unificar las luchas, debemos exigir a los dirigentes de las Federaciones y Centrales que apoyen los conflictos y si no cumplen hay que sacarlos.
Ahora mismo es necesario brindar todo el apoyo al SITRAIHSS, a los docentes universitarios y a los trabajadores de la salud pero también necesitamos discutir entre todos los sectores la forma de dotarnos de una dirección que no trance con la patronal y el gobierno. Que consulte a la base. Y que tengan claro que la lucha de un trabajador es lucha de todos los trabajadores.
¿Por qué no reactivar las coordinadoras y hacer un Encuentro Nacional para favorece el desarrollo de una organización de nuevo tipo o con las características ya señaladas? Creemos que este sería un primer paso en el proceso de forjar una dirección que le dé una conducción consecuente al movimiento de masas.
El combo de la seguridad:
David Morera Herrera
El 19 de marzo del 2001, el Presidente Miguel Angel Rodríguez, luciendo una gorra de policía, firmó la Ley de Fortalecimiento de la Policía Civilista, y una vez más apeló a los diputados y a la opinión pública para la pronta aprobación del resto de leyes que se ha denominado paquete (combo) de seguridad ciudadana. La citada Ley ya aprobada, entre otras cuestiones, crea la Dirección Policial de Apoyo Legal, integrada por abogados que asesorarán el trámite de recursos de hábeas corpus y amparo presentados contra policías. En otras palabras, este contingente de abogados a sueldo pretende una mayor efectividad en la represión policial, tratando de subsanar los obstáculos “legales” que las acciones de los ciudadanos, invocando derechos constitucionales, presentan para impedir el abuso y la arbitrariedad policial.
Este paquete de seguridad se ha presentado con una envoltura atractiva, demagógicamente se presenta como una serie de medidas tendientes a proteger al ciudadano común frente al incremento de la delincuencia y la inseguridad. Pero la verdad es otra. Apartando el envoltorio engañoso, es un paquete que no pretende otra cosa que endurecer el régimen, fortalecer el aparato represivo y así tener más y mejores instrumentos para reprimir las manifestaciones de protesta del movimiento obrero y popular, a un año de las masivas jornadas de lucha contra el Combo del ICE.
Mediante las Reformas al Código Penal, Ley N° 4573, se pretende penalizar algunas contravenciones (consideradas delitos menores), que actualmente no se penalizan con cárcel sino que solamente implican multas a modo de sanción. Así por ejemplo, realizar “pintas” en las paredes (“graffitis”) podrá ser penalizado. Como se sabe, con las Jornadas contra el Combo del ICE se generalizaron los bloqueos populares (corte de rutas) en todo el país. Pues bien, estas reformas pretenden castigar con prisión de 10 a 30 días a quienes participen en bloqueos de calles. Es evidente la naturaleza represiva de este proyecto contra el pueblo.
Completa el paquete el proyecto de Ley sobre el registro, secuestro y examen de documentos privados e intervención de las comunicaciones. Este proyecto permite las intervenciones telefónicas y la recepción de documentos privados en las investigaciones y casos relacionados con tres áreas: explotación sexual de menores, narcotráfico y secuestro extorsivo. Asimismo aumenta significativamente las penas en casos de secuestro.
Así planteado parece una ley positiva. Sin embargo, el viejo pretexto del narcotráfico al que se le suma ahora el proxenetismo contra menores de edad, no pueden encubrir que esta ley también se utilizará contra las luchas obreras y populares.
Quien escribe estas líneas, encabezó a cientos de trabajadores del Hospital San Juan de Dios, que en julio de 1999 ocuparon pacíficamente la Presidencia Ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social, en el marco de una dura huelga salarial. A pesar de que no medió violencia alguna contra los jerarcas que se encontraban en el piso noveno de la Caja, un alto funcionario de la Presidencia Ejecutiva presentó una demanda penal contra el suscrito, por cinco delitos, entre los que destaca secuestro extorsivo sin fines de lucro, argumentando que se pretendió secuestrar a connotados jerarcas de la Institución para forzar una negociación. Gracias a la presión de los trabajadores y la solidaridad obrera nacional e internacional, finalmente el expediente judicial se archivó.
En diciembre del año pasado, centenares de campesinos y trabajadores, arruinados por las medidas neoliberales en el agro, realizaron bloqueos de calles en varios puntos del país, entre los que destacó Guápiles, en la zona Atlántica. Ante la represión policial, los campesinos desarrollaron una valiente autodefensa, con palos y piedras. En ese marco, un grupo de agricultores retuvo unas horas a agentes de la seguridad y la policía. Actualmente por ello están demandados por secuestro cinco dirigentes campesinos y obreros del Atlántico, entre los que destacan Orlando Barrantes y Jesús Calderón, líderes del Consejo Nacional de Trabajadores (CONATRAB). El juicio se encuentra pendiente.
Hemos puesto estos dos ejemplos recientes, para que el lector comprenda que este proyecto de ley estará al servicio de la represión contra el movimiento obrero y popular. Si a ello sumamos la carta libre que se le otorga a la policía para interceptar comunicaciones, intervenir teléfonos, secuestrar correspondencia y documentación privada, sin duda estas se convertirán en nocivas armas en manos de la seguridad al estado contra las organizaciones y manifestaciones populares.
Movilización contra el combo de la seguridad
Este 1 de mayo llamamos a todas a las organizaciones sindicales, estudiantiles y populares a organizar unitariamente la lucha contra el combo de la seguridad, el nuevo combo de leyes que se pretende aplicar contra el pueblo, luego de la derrota del combo del ICE. Asimismo a asumir de inmediato una campaña de solidaridad en defensa de los dirigentes obreros y campesinos del Atlántico, demandados por la “justicia burguesa”. Llamamos a realizar una campaña masiva de firmas exigiendo se detengan estos procesos judiciales antiobreros y antipopulares.
El Frente Nacional de Lucha, así como la Comisión de Enlace y Seguimiento (CONAES) se ha caracterizado por limitarse a las declaraciones generales, y no ha pasado a realizar acciones unitarias de lucha. Esta situación debe cambiar de inmediato. Proponemos que este 1 de mayo las organizaciones participantes asuman el compromiso de coordinar de inmediato una serie de acciones de protesta en las calles, para torcerle el brazo al gobierno y a los diputados, y evitar que se aprueben el conjunto de “leyes-garrote” contra el pueblo, así como para defender a los dirigentes Orlando Barrantes, Jesús Calderón y demás compañeros injustamente procesados.
A medida que el Partido Revolucionario de los Trabajadores y su brazo juvenil: la Juventud Socialista, han venido dando una serie de pasos adelante en su construcción, se ha desatado una vil campaña para procurar su desprestigio. Parafraseando al Quijote, diremos: “Ladran... señal de que avanzamos”.
En la Unión de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (UNDECA), el compañero David Morera Herrera, conocido militante del PRT, fue electo a fines del año pasado como Fiscal General. Aprovechando unas vacaciones del compañero, a mediados de marzo su oficina y archivos en la sede de UNDECA fueron saqueados, le destruyeron fotos familiares a modo de amenaza, le robaron documentos de la Fiscalía en torno a investigaciones en materia de las finanzas del sindicato y documentos personales. Unos días después circula un supuesto documento sin firma, presuntamente usando un seudónimo que se atribuye a Morera, que contiene pasajes originales de un documento interno del PRT al que se le insertan pasajes falsos, con el claro propósito de crear confusión y desmoralización. Este documento adulterado le sirve a la burocracia sindical de UNDECA, para emprender una cacería de brujas denunciando la “infiltración” del PRT en UNDECA, al más puro estilo anticomunista. Dichosamente el Consejo de Seccionales de UNDECA realizado el 29 de marzo, repudió los métodos vandálicos aplicados contra el compañero Morera y lejos de caer en las provocaciones, ratificó el derecho a la militancia política de sus afiliados.
El 6 de abril algunos elementos de un grupo estudiantil de la U.C.R. circularon subrepticiamente en el propio Acto de Inauguración del I Congreso de la Juventud Socialista (JS) un documento lleno de calumnias y falsedades. Una vez más, reproduciendo un supuesto documento interno del PRT, absolutamente falso de cabo a rabo, sin firma y sin ninguna seguridad sobre su autoría, este grupo lleva al Acto un boletín en el que se acusa a la JS de ser deliberadamente una organización que busca destruir a los “colectivos socialistas”. Ante semejante provocación, nuestros militantes reaccionaron indignados, y pidieron retirarse con vehemencia a quienes repartían el boletín calumnioso.
Posteriormente, hemos pedido y estamos en la mejor disposición de reunirnos con los compañeros que publicaron semejante disparate, para brindarles los elementos y pruebas que tenemos, partiendo de que es muy posible que hayan sido manipulados por intereses oscuros que buscan enemistar a las organizaciones de izquierda, para impedir su acción común.
No es casual que el eje de esos documentos calumniosos y prefabricados sea la confrontación artificial entre el PRT y el Movimiento de Trabajadores y Campesinos (MTC), una organización que se autodenomina trotskista, a la que pertenecen algunos compañeros de CONATRAB injustamente procesados por los sucesos de diciembre del año pasado (ver artículo sobre el Combo de la Seguridad). Asimismo el MTC hace un esfuerzo por inscribirse electoralmente en la provincia de Limón, en momentos en que el PRT lanza una campaña en torno a que la izquierda defina una política electoral unitaria. No se podía escoger peor momento para enemistar, sobre bases falsas, al PRT y al MTC. Por ello creemos que es muy posible que detrás de estas provocaciones estén en la sombra los aparatos de seguridad del estado y la policía.
En el PRT discutimos los hechos objetivos de la lucha de clases y las políticas concretas de cada grupo. No basamos nuestras apreciaciones en chismes o en documentos de dudosa autoría y procedencia, y recomendamos a los demás hacer lo mismo. Llamamos a todos los grupos de izquierda a cerrar filas contra las provocaciones que solo pueden estar al servicio de nuestro enemigo de clase. Llamamos al MTC, al POS, a Pueblo Unido, a grupos estudiantiles como Los Nadies, el Colectivo y al FECOU, a discutir fraternalmente sobre el significado de estas provocaciones y el método correcto para enfrentarlas unitariamente.
Reducción de la pobreza y candidatos presidenciales
Por Carlos Amaya Fúnez
Cumpliendo con los dictados del Banco Mundial, el gobierno de la República presentó a los candidatos de los cinco partidos legalmente inscritos, el documento “Estrategia para la reducción de la pobreza”. El proyecto guiará la política del país por los próximos quince años. La importancia del documento radica en que no ataca ninguna de las verdaderas causas de la pobreza, o dicho de otra forma: garantiza que la pobreza continuará y se profundizará en los próximos quince años.
Una de las exigencias del Banco Mundial y el FMI, para poder “gozar de los beneficios” (???) de la Iniciativa de los Países Pobres Altamente Endeudados, Hipc, (iniciativa que se aplica a los países que han sido saqueados por los organismos financieros internacionales a tal punto que han quedado hundidos en la miseria); es que el gobierno con el apoyo de la sociedad civil (léase ONG) presente una estrategia para combatir la pobreza que deberá ser implementada por parte de cualquiera de los candidatos que resulte ganador en las próximas elecciones (en realidad el documento compromete a los próximos 4 gobiernos hasta el 2016).
Las prioridades del proyecto según Gustavo Alfaro son “acelerar el crecimiento económico equitativo y sostenible, reducir la pobreza en las zonas rurales y urbanas, inversión en capital humano, fortalecimiento de la protección social para los grupos específicos de la población y garantizar la sostenibilidad de la estrategia”. Todo, según sus redactores, en beneficio del 66% de la población hondureña.
Si tomamos en cuenta la pobreza rural y sus causas, vemos que el documento no se plantea una redistribución de la tierra que permita a la población rural romper con su marginamiento económico, social y cultural. Si el campesino no tiene tierra para trabajar, si no se le brinda asistencia técnica y crediticia; si no se le permite a su familia tener acceso a una vivienda digna con todos los servicios necesarios, si no se garantiza la educación pública, gratuita y laica para sus hijos; la miseria rural no va a desaparecer.
En cuanto a la pobreza urbana, ocurre algo parecido. No hay ninguna medida dirigida a reducir el desempleo mediante la escala móvil de horas de trabajo, tampoco hay referencia al salario mínimo, vital y móvil que le garantice al asalariado el acceso a todo lo necesario para vivir.
En cuanto al fortalecimiento de la protección social, lo menos que podemos señalar es la profunda hipocresía de quien redactó el punto, cuando estamos viendo la liquidación del Instituto Hondureño del Seguro Social por la negativa de la empresa privada para romper los techos e cotización y la complicidad del gobierno central; cuando los servicios hospitalarios se encuentran totalmente abandonados y cuando la educación está en total bancarrota producto del modelo privatizador impulsado en la última década.
Con estos pocos puntos basta para llegar a la conclusión que la “Estrategia para reducir la pobreza” es una simple medida de tipo demagógico para cubrir la entrega de todos nuestros recursos y de nuestra soberanía económica a los capitales extranjeros, ya que no toca ninguna de las verdaderas causas de la pobreza que padecemos. Algunos de los puntos que se deberían haber contemplado además de los señalados es el no pago de la deuda externa por tratarse de una carga que el país no está en condiciones de afrontar y menos si pensamos que en nada nos ha beneficiado y que además ya está más que pagada.
La conclusión sobre este proyecto es la reafirmación de que nada bueno se puede esperar del actual gobierno. Pero, y ¿qué podemos decir de los candidatos que se disputan los votos populares? ¿Alguno de ellos denunció la demagogia del gobierno liberal? ¿Alguno se atrevió a señalar las verdaderas medidas para erradicar la pobreza?
El candidato del Partido Liberal se limitó a señalar que la “Estrategia...” es un desafío de todos los hondureños para lo cual debemos mantenernos en un proceso permanente de diálogo, compromiso, acción y seguimiento conjunto de la propuesta. Recalcó la importancia de la seguridad ciudadana y jurídica; y llamó a fortalecer la democracia y la gobernabilidad; manifestando su total respaldo a la misma.
Tratándose del actual presidente del Congreso Nacional no es sorprendente, al fin y al cabo es miembro del partido de gobierno.
El candidato del Partido Nacional, que ha venido insistiendo en que él representa el cambio de rumbo que el país necesita, afirmó, después de felicitar al gobierno, que lo apoya totalmente y que desde este momento estaba a disposición de los técnicos del gobierno para ayúdalos. Y para que no quedaran dudas afirmó que “no importa el gobierno que sea ya que se trata de un programa de estado”.
En otras palabras, el candidato que aparece como “víctima” de la persecución del partido de gobierno, en caso de ganar, se compromete a cumplir al pie de la letra las disposiciones del Banco Mundial y el FMI. Y eso significa que con Maduro en el gobierno no habrá ningún cambio en relación a la actual política antinacional.
Para no ser menos, el candidato de la Democracia Cristiana señaló que estudiarán el documento pero, añadió, la mayor parte de su contenido es compartido por el partido. El ex-coordinador de la Plataforma de Lucha, organización que aglutinó a todo el movimiento popular a principios de los noventa y que ayudó con su pasividad a que se empezara a implementar el modelo neoliberal en el gobierno de Callejas, y que actualmente, con el gobierno de Flores, encabeza el Foro Nacional de Convergencia, FONAC, señaló que es necesario sentarse todos a dialogar para crear un proyecto de país. Es decir, más de lo mismo que viene haciendo desde hace diez años y que en nada ha beneficiado a Honduras.
Guillermo Casco Callejas, en representación del candidato del Partido Innovación y Unidad, Olban Valladares, fue más lejos aún y afirmó que el documento es muy completo porque tiene cifras y que le gustó (???) por las consultas que se realizaron con la sociedad civil.
Afirmó que si los gobiernos administraran el país de otra manera no se cerrarían las puertas de las escuelas ni de los centros de salud. Pero claro, no dijo cuál era esa otra manera de dirigir el país. En todo caso él está contento con el documento del gobierno y dispuesto a apoyarlo durante los próximos quince años.
Al tocarle el turno a Matías Fúnez, candidato del Partido Unificación Democrática, aparecieron las primeras críticas: “No existe realmente una visión de país detrás del documento”.
Historió sobre las causas de la pobreza en Honduras y afirmó que los hondureños nunca hemos tenido la voluntad de impulsar un verdadero proyecto nacional.
No denunció la continuidad del documento en relación a la política actual del gobierno de Flores Facussé, y tampoco planteó ninguna alternativa a los dictados de los organismos internacionales.
Para quien se presenta como el partido popular, completamente diferente a los partidos de los empresarios, la participación en el foro fue decepcionante.
por Adán Rivera
Los patronatos, estructuras organizativas, al interior de los barrios y comunidades urbanas y rurales, fueron creados para buscar el desarrollo y el progreso de cada una de sus comunidades. Pero en la mayoría de los casos no cumplen con su papel por la intervención directa de los políticos y de las autoridades municipales y demás entes autónomos que valiéndose del poder han influido para fomentar la corrupción. Así se manipula las estructuras para utilizarlas en beneficio de sus posiciones políticas mediante influencias y dinero del estado: los subsidios. El Congreso Nacional tiene una partida de más de cien millones para repartirla entre los activistas políticos del candidato liberal, Pineda Ponce, que están incrustados al interior de los patronatos, y esta situación se ha venido repitiendo en los últimos veinte años de “democracia”.
Esta práctica a lo único que ha llevado al pueblo hondureño es a la situación de decadencia moral, social y económica, de postración en la que se encuentra el país.
El pueblo hondureño y la comunidad internacional debemos reparar en estas actitudes porque el daño es enorme y de seguirse manejando y poniendo en práctica con estos mecanismos jamás podremos salir avante del subdesarrollo y miseria de nuestro país.
Ejemplo palpable lo encontramos en el Departamento de Yoro, uno de los más ricos del país, donde un caudillo o cacique con 25 años de ser diputado al Congreso Nacional ha puesto en práctica y ha modernizado esa estela de corrupción al extremo que cualquier tipo de trabajo o empleo público tiene que contar con su venia. tal el caso de los jueces, la regional del transporte, jefes de presidio, administración de rastro, mercados, ENEE, SANAA, guarderías infantiles, plazas para maestros, correos, Hondutel, registro regional de las personas, regional del Ministerio de Trabajo, en fin, todas las instituciones que tienen que ver con la administración del gobierno, están puestas al servicio del cacique.
Este mecanismo es tan dañino, tan inmoral que en la actualidad ya se vuelve intolerable al extremo que en los últimos días varias organizaciones de la misma argolla de poder se están revelando y están denunciando la podredumbre y la asquerosa forma de manejar la justicia y los recursos del municipio.
Por eso el pueblo hondureño debe actuar con mucha responsabilidad frente al proceso electoral que se avecina en el cual el 80% del pueblo no tiene candidatos, todo por obra de las argollas manipuladoras que están en el Congreso Nacional que han acomodado las leyes y han legislado por muchos años en favor de los ricos y han cerrado todos los espacios a la mayoría del pueblo que no tiene acceso a poner sus propios candidatos.
Por eso no tenemos por quien votar.
¡Un éxito el primer congreso de la juventud socialista!
“El partido nos exige una entrega total y completa. Que los filisteos sigan buscando su individualidad en el vacío; para un revolucionario darse enteramente al partido significa encontrarse. Sí, nuestro partido nos toma por entero. Pero en compensación nos da la mayor de las felicidades, la conciencia de participar en la construcción de un futuro mejor, de llevar sobre nuestras espaldas una partícula del destino de la humanidad y de no vivir en vano”
León Trotsky. Saludo de fundación a la Cuarta Internacional
El viernes 6 de abril dio inicio el primer congreso de la Juventud Socialista con un acto público convocado en el Teatro Skené.
Todos los jóvenes militantes estábamos concientes de la importancia de este congreso, a un año de la creación de la JS y de la lucha contra el combo ICE, teníamos la posibilidad de acercar a nuevos jóvenes con inquietudes y preocupaciones por los problemas que genera el sistema capitalista.
El viernes a las 4:00 p.m. dimos inicio a las actividades. Una columna de militantes hizo un recorrido por la UCR y luego marchó al teatro, decorado con una manta con el rostro de León Trotsky y mantas del PRT y de la Juventud Socialista. Hacía rato que se había llenado la capacidad para 150 personas y los jóvenes que seguían llegando se sentaban en el piso.
Leyendo un poema de Jorge Debravo se inició el homenaje que los jóvenes socialistas le rendíamos a la vieja guardia trabajadora.
Se llamó a importantes compañeros luchadores obreros, como Enid González y Francisco González, militantes durante más de 20 años en el movimiento sindical y trabajadores del HSJD; Marlen Vázquez, dirigente sindical que luchó contra la mal llamada modernización de Correos y Telégrafos (CORTEL); Moisés Lizano, dirigente del Sindicato de la Municipalidad de la Unión; Nancy Chávez militante de la FES y estudiante de colegio nocturno, sinónimo de la doble lucha como estudiante y trabajadora; Patricia Ramos, una joven abogada laboralista siempre al servicio de los trabajadores, y finalmente al Profesor Gerardo Contreras, viejo militante del Partido Vanguardia Popular, quien dirigió un saludo a nombre de la mesa de honor. en su discurso enfatizó que lo que había muerto en el este de Europa era el estalinismo y no el socialismo, y que los trotskistas habían sido los primeros revolucionarios en denunciar las deformaciones burocráticas y totalitarias de la URSS y los PC’s y que hoy la lucha por el socialismo continua viva y urgente en la lucha contra las privatizaciones de la electricidad, la salud y la educación.
Luego se pasaron a leer los saludos internacionales que mandaron las distintas organizaciones hermanas del CITO, como la OSRT de México y el de otras corrientes como el PST panameño, el Centro por una Internacional de los Trabajadores (CIT) y la Liga Marxista de Islas Canarias.
Mientras se coreaba: ¡la lucha obrera no tiene fronteras!, fue llamado al escenario el camarada Julián Amador, por la juventud del PT Hondureño que viajando desde cientos de kilómetros había venido a participar en el congreso de la JS, en su discurso enfatizó la importancia de las luchas juveniles y de la necesidad de reunificar la patria centroamericana para luchar contra el imperialismo.
En este acto no podía faltar, por supuesto la gloriosa Intifada Palestina, que desde hace siete meses conmueve el Medio Oriente. El doctor Abdufatah Sassa, palestino de nacimiento, subió al escenario bajó le grito de: ¡Viva la Intifada, muerte al sionismo! Mientras el doctor Sassa hablaba de cómo los jóvenes y niños palestinos enfrentan con piedras y resorteras a los tanques israelitas una compañera de la JS subió al escenario a entregarle en sus manos la bandera de Palestina, luego de su intervención el doctor agradeció a la JS del Partido Revolucionario de los Trabajadores, por ser la única organización en Costa Rica que desde 1988, durante la primera “Intifadeh”, ha levantado las banderas de la lucha palestina por ser nación y estado y la lucha contra el racismo sionista.
La emotividad del acto iba creciendo. Mario Rodríguez saludó el Congreso como dirigente de la FES, luego Oscar Cortés por el CC del PRT resaltó la juventud que necesita el PRT, una juventud obrera, internacionalista, leninista y de combate.
En el calor del acto, los presentadores llamaron al compañero David Morera, quien recordó que el escenario difícil y apático que se produjo en los noventas, después de la caída de los mal llamados países socialistas, parecía estarse retirando y que este teatro repleto de jóvenes auguraban mejores tiempos para los revolucionarios, pero aclarando que estamos aún en nuestros primeros pasos y que el trabajo para construir una partido revolucionario en el seno de la joven generación aún es embrionario.
Finalmente Roberto Herrera explicó los ejes del programa de lucha de la JS e hizo un llamado vehemente a organizarse en la JS y participar en el congreso del sábado siguiente. El acto se cerró cantando la Internacional
Al final en la parte cultural del acto tocaron los grupos Manco Capac, Malaprama e Hippo.
En la sesión del sábado participaron compañeros de distintos sectores: UNA, UCR, colegios, trabajadores, U privadas, con muchas ganas de trabajar. Todos los compañeros dieron nuevas propuestas y sacaron dudas sobre nuestros objetivos y nuestros métodos y terminaron identificados con nuestro programa y con la necesidad de construir una alternativa revolucionaria a esta sociedad.
Al final se votaron las resoluciones y se eligió la nueva dirección dela JS. El congreso fue un éxito rotundo, fundamentalmente por la participación de muchos compañeros nuevos. Lo que queda es seguir fortaleciendo al PRT y a su Juventud Socialista, para como dice el himno de la clase obrera: “cambiar al mundo de faz destruyendo el imperio burgués”.
Puede encontrar más información y fotografía sobre el Congreso visitando la página WEB de la Juventud Socialista.
Nos oponemos a la venta de servicios y al desvío de fondos públicos para garantizar los negocios de algunos. Exigimos un impuesto progresivo a las ganancias de las empresas privadas, que garantice un presupuesto justo para la educación pública.
Pero lo fundamental es que sus ayudas socioeconómicas son cada vez más insignificantes en relación al aumento galopante en el costo de la vida y a las necesidades de los estudiantes. El interés primordial del gobierno al debilitar los programas estatales de becas es fomentar los negocios mercantiles tipo CONAPE, donde el estudiante recibe un préstamo para poder pagar la universidad. Este estudiante, cuatro o cinco años después, tendrá que devolverle a estos mercaderes de la educación un 140 o 150% de lo que le prestaron.
Exigimos que se detenga inmediatamente cualquier aumento en el costo del crédito, en cualquiera de las cuatro universidades estatales. Los estudiantes no podemos permitir que el estado desconozca su responsabilidad de garantizar una educación pública.
Esta es la universidad en que el proceso de privatización va más avanzado. La Rectoría ha impulsado la política de aprovechar la capacidad instalada de esta institución para vender servicios privados; por medio de su plan de Reforma Académica promueve la coexistencia de dos tipos de universidades: una privada y la otra pública, por ejemplo, en la escuela de biología el uso de las instalaciones, los recursos y materiales de los laboratorios se pueden vender a las universidades y colegios privados que paguen por ellos.
En los colegios las pruebas de sexto, noveno y bachillerato tampoco tienen una base pedagógica o de nivelación real en el conocimiento, más bien tienen secuelas negativas, como la desaparición de materias especiales (artes, deportes, filosofía, etc.), la situación de cientos de estudiantes aplazados en el examen de noveno, que no sabían si estaban en noveno o décimo al iniciar el curso lectivo, y una deserción del colegio alarmante, de un 40% de los jóvenes entre 13 y 18 años.
Muchos estudiantes no pueden ingresar a las Universidades Públicas por la falta de presupuesto, las pruebas coladero y los horarios inflexibles, por lo cual entran a universidades privadas. Los jóvenes de colegios públicos o trabajadores que entran a estas universidades, se endeudan hasta decir basta para poder pagar el alto valor de la matrícula y el costo de los créditos.
Frente a la crisis creciente del sistema de educación publica se debe organizar un debate democrático, donde los sujetos activos de la educación decidan el rumbo que debe tomar ésta. No más reformas verticales de la educación, impuestas por los burócratas de turno de los partidos políticos en el poder. Hay que organizar un Congreso Pedagógico, con participación democrática y proporcional de las bases docentes, los padres de familia, los estudiantes universitarios y de secundaria, que tome en sus riendas la educación pública en todos sus niveles (primaria, secundaria y superior).
La hipócrita democracia burguesa cierra los ojos frente a los incontables abusos y violaciones a los derechos laborales de los y las jóvenes trabajadoras(es). La flexibilización laboral tiene en la juventud a la mayor presa, se trata así de contar con trabajadores poli-funcionales, sobre explotados y sin estabilidad laboral alguna, indefensos social, política y sindicalmente.
Defendemos incondicionalmente la educación nocturna, puesto que esta modalidad de estudio le ha facilitado durante mucho tiempo el acceso a la educación pública a miles de jóvenes que se ven en la necesidad de trabajar para subsistir y sólo pueden estudiar en horas de la noche.
El movimiento estudiantil, obrero y popular debe levantar las banderas de la emancipación de la mujer y luchar a muerte contra los prejuicios machistas que fomenta el sistema para dividir a la clase social trabajadora.
Rechazamos toda forma de opresión y discriminación por parte de un sistema enajenante como el capitalista. Por la unidad de la clase trabajadora y los oprimidos, sin distingos étnicos, de nacionalidad, credo, sexo u otros.
Al constituir la drogadicción un mal social, el Estado deberá encargarse de la rehabilitación de los drogadictos. Por otra parte el hecho de que los estupefacientes sean ilegales ha permitido que tengan una tasa de ganancia altísima, en manos de una mafia comercializadora y productora, que maneja los mercados clandestinos. Por ello nos inclinamos por legalizar las drogas, para garantizar así el financiamiento estatal de verdaderos programas de rehabilitación y a su vez combatir abiertamente a sus productores y negociantes, mientras se desestimula y controla el consumo.
El capitalismo no se conforma con explotar hasta el máximo a la clase obrera y al resto de la población, también ha devastado al planeta mismo llevándolo a un caos ecológico como nunca antes se ha visto.
La JS es una organización revolucionaria y antiimperialista que apoya incondicionalmente a todos los pueblos del mundo en su lucha por la liberación nacional y social. Denunciamos la intervención militar de las potencias imperialistas en cualquier parte del mundo, sin importar el pretexto que usen, sean estas las fuerzas armadas “oficiales” de las potencias o los “cascos azules” de la ONU.
David Morera Herrera
El Frente Sindical del Hos-pital San Juan de Dios ha venido denunciando que, mientras la dirigencia del Frente de Organizaciones Sindicales del Sector Salud (FOSSS) se reúne desde hace dos meses diz que a “negociar” con el Dr. Piza Rocafort, Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense del Seguro Social y su corte de asesores y gerentes, en realidad las autoridades de la Caja continúan profundizando la privatización del sistema de salud público. Como ejemplo de lo anterior tenemos el trámite rápido con el que se pretende la aprobación legislativa del proyecto del Hospital del Cáncer en manos de una fundación privada, así como la continuación y profundización de la compra de servicios privados en materia de biopsias, oftalmología, resonancia magnética, acelerador lineal y otros. En el mismo sentido, quien escribe estas líneas, en su condición de Fiscal General de UNDECA, presentó la denuncia en el Consejo de Seccionales de UNDECA realizado el 29 de marzo del año en curso. Por el mismo motivo, también la representación de SITHOSAJUDI y del Sindicato de Asistentes de Pacientes (SINASSS) se retiraron de la mesa de negociaciones por considerarlas una farsa.
Una vez más los hechos nos dan la razón. En plena Semana Santa, el miércoles 11 de abril, La Nación informa que la Procuraduría le ha ortorgado luz verde a la Caja para licitar Equipos Básicos de Atención Integral en Salud (EBAIS). En consecuencia, en el cantón de Escazú, en La Carpio, Garabito y León XIII muy pronto funcionarán EBAIS, en manos de una entidad privada: la Clínica Biblíca y no de la CCSS.
Queda patente la burla de las autoridades de la Caja. Mientras desde febrero se reúnen con la dirigencia sindical todos los lunes, vistiéndose con piel de oveja, queda clara la maniobra: dar a la opinión pública una apariencia falsa de diálogo, para limpiar su imagen, al tiempo que Piza Rocafort y los suyos ganan tiempo y maniobran para seguir aplicando las privatizaciones y desangrando paulatinamente a la seguridad social.
Llamamos a la dirigencia de UNDECA y a la dirigencia del FOSSS a seguir el ejemplo de SITHOSAJUDI y SINASS. Romper ya la farsa de diálogo con las autoridades, y llamar al pueblo y a los trabajadores a movilizarse en las calles en defensa del derecho a la salud.
Recibimos las siguientes denuncias de los compañeros del STIBYS de La Ceiba y de la CNTC regional El Progreso.
Con la política de libre oferta y demanda y con el único afán de la ganancia, los capitalistas continúan arrasando con todo lo que tenga olor a beneficios para los trabajadores, ya que esto les reduce su margen de utilidades. Olvidándose que somos los obreros con la venta de nuestra fuerza de trabajo los que transformamos el mundo y generamos bienestar.
Esto no parece importar a nadie, lo único que interesa es crear una sociedad que consuma todo lo que traiga la globalización. Por que ni los gobiernos ni las empresas tienen alternativas para contrarrestar las medidas que vienen con el nuevo modelo explotador, y mucho menos iniciativa tienen los dirigentes –diz que de la clase trabajadora– que no pueden ni movilizar a las bases para protestar en contra de tantos abusos.
Un claro ejemplo de ello es el caso del STIBYS que en estos momentos está siendo golpeado por la transnacional Dole y Coca Cola que son lo mismo que la Cervecería Hondureña que aprovechó para ejecutar un reajuste de personal en La Ceiba, y procedió desde el 3 de abril del presente año a despedir al margen de la ley varios departamentos. Decimos al margen de la ley porque un tribunal de arbitraje integrado por los abogados Alberto García Bulnes, Armando Urtecho López y German Leitzelar el 28 de marzo hallaron sin lugar a la petición de reajuste de la Cervecería y el Contrato Colectivo dice en la cláusula 113 inciso “G” que de no haber fallo el reajuste no debe llevarse a cabo y la Cervecería lo realizó por lo tanto viola la ley.
Los trabajadores estamos exigiendo a través de protestas en la calle que sean reintegrados todos los trabajadores despedidos y se reubiquen los trabajadores en las más de 137 plazas que la patronal pretende eliminar con el único objetivo de afectar los organizaciones de los trabajadores. Hoy 1° de Mayo del 2001 cumplimos 28 días de protestas y son pocas las organizaciones que se han pronunciado al respecto y las centrales, ¿dónde están?
Pero no importa, seguiremos adelante porque estamos convencidos que el camino de mayo es la victoria.
¡En las calles está el poder, hasta la victoria siempre!
Finalmente, han sido desalojadas las familias campesinas del grupo “La Morazán” afiliados a la regional El Progreso de la C.N.T.C.
Decíamos en el anterior número de El Trabajador Centroamericano que “pese al heroísmo de los compañeros y la solidaridad desinteresada de la regional, la situación se ha hecho insostenible, en cada desalojo aumenta la violencia de la familia Maloff y las autoridades, y poco a poco se va debilitando la resistencia de los campesinos que a cada rato tienen que volver a empezar de cero.”
En esta ocasión, al desalojo y destrucción de las pertenencias de los compañeros hay que sumar el encarcelamiento de cinco de los socios y sus familiares quienes fueron remitidos al presidio progreseño, en un claro intento de los Maloff confabulados con las autoridades judiciales para mantenerlos como rehenes y evitar que el resto de socios vuelva a recuperar la tierra como han hecho anteriormente.
Con este desalojo y las amenazas que pesan sobre los grupos que están recuperando tierras abandonadas por la compañía bananera Tela Railroad Co. asistimos a una nueva oleada represiva contra el movimiento campesino tal como se viene repitiendo desde que fuera aprobada la ley de modernización agrícola a principios de la década de los noventa.
La clase obrera y todo el movimiento popular organizado de Honduras deben rodear de solidaridad a los campesinos en lucha por la tierra como parte indivisible de la lucha contra el modelo neoliberal y la globalización impulsados por los capitales imperialistas a través de los organismos financieros internacionales.
Este 1° de mayo hay que exigir la inmediata libertad de los compañeros campesinos presos, el cese a la represión en el campo y la entrega de tierra a todos los grupos que la están solicitando.
Por Carlos A. Lanza
La Secretaría de Educación está por poner en práctica –aunque en algunos institutos ya se está aplicando– un nuevo sistema de evaluación denominado “Sistema Nacional de Evaluación de la Calidad de la educación”.
Los recientes debates en torno a la enorme cantidad de reprobados en los institutos del Nivel Medio –más de 250,000– aceleraron este proyecto que desde 1996, año en que se empezó a aplicar el Estatuto del Docente, la Secretaría viene concibiendo. Como medida inmediata y por ordenes del Presidente Flores, la Secretaría de Educación practicó una segunda recuperación con el propósito de que los estudiantes tuvieran una oportunidad más para pasar el curso.
Recordemos que a principios de los 90 el entonces Ministerio de Educación intentó resolver el problema de la “calidad de la educación” subiendo el porcentaje de aprobado del 60% al 75% pero una gran y casi espontánea movilización hizo retroceder al entonces Ministro Jaime Martínez Guzmán. Como puede observarse, en una década las autoridades educativas han tenido dos políticas para enfrentar el problema de la “calidad”: la primera basada en la ley del embudo, poniendo obstáculos para que los jóvenes pudieran sostenerse en el sistema. La segunda está orientada a facilitar el tránsito por el sistema, los profesores la han caracterizado como la ley del colador, donde casi todos pasan. Si se revisa la política de evaluación contenida en el nuevo sistema, veremos que esta orientado a evitar a como dé lugar las reprobaciones.
El nuevo sistema plantea entre otras cosas el asignar puntaje a las “virtudes morales” de los estudiantes; en su reglamento se dice que la evaluación de un docente dependerá de la capacidad que éste tenga de retener matrícula, es decir, de evitar la deserción y reprobación escolar. El Manual de Puestos y Salarios, cuya base legal es el Estatuto, dice que los colegios se clasificaran en categoría A, B, C y uno de los criterios para ser catalogado en la categoría A y por lo tanto recibir más apoyo logístico y estímulos salariales, es la capacidad que tenga el instituto de retener la matrícula y satisfacer la demanda social de la educación.
El instituto tendrá que ver cómo se agencia de recursos para desarrollar una agresiva campaña publicitaria y de promoción de servicios que estimulen a la comunidad a ingresar al Colegio. El incremento de la matrícula y su retención ya no dependerá de las políticas de la Secretaría sino de los esfuerzos de los profesores. Sobre este asunto una profesora comentaba lo siguiente: “si yo sé que por no aplazar me van a pagar más, entonces voy a pasar a todo mundo, total sino les importa a ellos –se refería a las autoridades– peor para que me preocupe a mi.”.
En el mismo reglamento del nuevo sistema se eliminan la semanas de exámenes y se busca que los muchachos sean evaluados en el proceso, no está mal pero en las condiciones antipedagógicas como está organizado el trabajo docente, trabajando con jornada plena y exclusiva, con docentes que atienden hasta 500 estudiantes, no vemos por dónde se pueda aplicar sin que el sistema desemboque en una mayor explotación de los docentes y los estudiantes. Lejos de estimular la rigurosidad académica, lo que veremos será más indiferencia e irresponsabilidad de docentes y estudiantes frente al proceso enseñanza–aprendizaje, atentando contra lo que la Secretaría ha expresado como su gran objetivo: promover la calidad de la educación.
La política de principio de los 90 era una ofensiva tipo shock contra el derecho de los jóvenes a la educación; ahora, aparentemente, el sistema es más abierto en oportunidades pero no es así: este año el sistema educativo en todos sus niveles colapsó como nunca en la historia de la educación hondureña. Fueron miles y miles los que no pudieron ingresar a los colegios de Nivel Medio y otros miles más los que no pudieron ingresar a la universidad. En el Nivel Primario se han cerrado una enorme cantidad de escuelas, para el caso sólo en Intibuca y Copán se habían cerrado hasta el mes de febrero 150 escuelas, para marzo ya se habían cerrado en todo el país 200 escuelas y a esto hay que sumarle las condiciones deplorable en que están funcionando la mayoría de los centros educativos de Primaria y Secundaria. Si a los principios de los 90 querían coartar el derecho a la educación en las aulas de clases, hoy lo hacen antes de entrar; no me extrañaría que en los colegios e institutos de nivel medio se empiece a poner en práctica el examen de admisión.
La actual política de no reprobaciones obedece a presiones de la Banca Mundial que busca reducir al máximo los costos del gobierno en educación; para la AID el gobierno invierte demasiado dinero por alumno reprobado, pues entre más tarda en salir del sistema, más se invierte en él. Parece que la estrategia es : lo poco que llegue al sistema que salga rápido. La calidad se mide por esos parámetros. Con una política así, el ejercito de desempleados aumenta vertiginosamente; con la abundancia de “recursos humanos” los empresarios contratistas se sienten menos presionados para mejorar sus propuestas salariales y beneficios sociales a los trabajadores y mucho menos a respetar sus derechos.
La Secretaría parte de un falso postulado: la crisis de la educación es crisis de evaluación. Nosotros partimos de otro: la crisis de la educación es crisis del sistema capitalista, de su injusta distribución de la riqueza y de su irracionalidad económica. Lo que está en juego es el derecho a una educación mejor; el actual sistema de evaluación es una mascarada que esconde el hecho de que la crisis educativa es directamente proporcional al abandono por parte del Estado de la educación pública, cuya mayor consecuencia es la pérdida del derecho a la educación.
Debemos levantar una coordinadora por la defensa de la escuela pública que integre a docentes, estudiantes y padres de familia; esa coordinadora debe proponer entre otros puntos:
por Rodrigo Luján
En los últimos años la Universidad Nacional Autónoma de Honduras ha ido de mal en peor, hasta llegar a nuestros días en los que la palabra que mejor describe su situación es CAOS.
El inicio de clases tuvo que ser diferido por la pésima programación de asignaturas que puso al descubierto la falta de recursos (aulas y profesores) y que se manifestó en aulas con más de 200 alumnos. Situación rápidamente aprovechada por las autoridades para iniciar una campaña tendiente a ablandar la opinión pública para tratar de restringir el ingreso en las próximas matrículas ya sea mediante exámenes de ingreso o sistema de cupos.
En medio de privaciones de todo tipo que redundan en pésimas condiciones pedagógicas, un pequeño y selecto grupo de catedráticos, todos miembros del llamado “Frente Universitario Unido Democrático”, FUUD, en el poder desde hace 20 años, entre ellos la actual rectora Ana Belen Castillo, y los ex rectores René Sagastume Castillo, Jorge Omar Casco y Oswaldo Ramos Soto se embolsan al año 1,895,852.85 (un millón ochocientos noventa y cinco mil ochocientos cincuenta y dos lempiras) en concepto de salario vitalicios.
De esta manera, los estudiantes que con todo tipo de limitaciones: económicas y académicas (producto de un nivel medio también en crisis) ven peligrar su elemental derecho a la educación.
Es necesario que los estudiantes empiecen a plantear sus propias reivindicaciones tendientes a garantizar una educación de calidad, con todos los recursos materiales y didácticos necesarios: exigiendo el 6% de presupuesto para la UNAH y la eliminación de los salarios vitalicios así como todos los privilegios que ostentan las autoridades corruptas. Al mismo tiempo hay que prepararse para evitar los exámenes de ingreso y todo otro mecanismo que venga a cerrar las puertas a los jóvenes a la educación superior.
Por la derrota del Plan Colombia
Centro Internacional del Trotskismo Ortodoxo - CITO
El gobierno de George Bush ha ratificado su apoyo al Plan Colombia. Así da continuidad al acuerdo logrado al respecto, bajo el gobierno de Clinton, entre los partidos Republicano y Demócrata. Ya declaró el secretario de Estado, Colin Powel, que existe “la necesidad de crear un plan Andino que vaya más allá de Plan Colombia”. Es decir Bush no sólo apoya el Plan sino que piensa profundizarlo y extenderlo.
Más allá de diferencias tácticas, los imperialismos europeo y japonés acompañan al yanqui en esta política. A los amos imperiales los une un mismo propósito de fondo: crear condiciones para profundizar su injerencia, explotación y opresión política, económica y militar en Latinoamérica. Buscan meter más sus manos en los empobrecidos bolsillos de las naciones y pueblos del continente. En este marco común forcejean entre ellos, cual aves de rapiña disputándose la presa. En particular para el yanqui esto es hoy más urgente debido a la desaceleración de su economía.
Recordemos, además, que el imperialismo tiene pendiente una tarea estratégica para su dominación en el continente cual es la derrota al pueblo cubano y la destrucción del Estado obrero de Cuba.
La peculiar y potencialmente explosiva combinación de factores que se da en Colombia, hace que para el imperialismo sea urgente incrementar su injerencia y además le brinda una cobertura ideológica para hacerlo. Sacar adelante su Plan Colombia significará para el imperialismo un importante avance hacia el logro de sus objetivos en el continente.
En el terreno económico el Plan Colombia busca garantizar mejores condiciones para el cobro de la gran deuda externa latinoamericana, así como para continuar de mejor manera la aplicación de los planes de “ajuste”, privatizaciones, contrareformas laborales, dolarizaciones, etc. Para el imperialismo yanqui el Plan constituye, además, una cabecera de playa al servicio de la estrategia del tratado de “libre comercio” ALCA, mecanismo para incrementar la explotación en la región.
También el imperialismo busca controlar del todo la rama de la industria de los narcóticos pues hoy ve cómo un alto porcentaje de ella está en manos de lumpen burguesías latinoamericanas y en particular colombianas. Controlar del todo este lucrativo negocio le representaría evitarse una importante fuga de capitales, favoreciendo su economía. Además se evitaría el problema de que sectores burgueses o pequeñoburgueses latinoamericanos, apoyados en el narcotráfico, puedan envalentonarse y volvérsele políticamente díscolos frente a sus mandatos.
El Plan también busca sentar bases para fortalecer y estabilizar los regímenes políticos de Colombia y de la región, en el nivel militar, judicial, institucional, etc. Con esto busca que sean eficaces instrumentos de dominación en manos de las burguesías lacayas.
En este contexto el Plan tiene un eje central cual es ayudar a derrotar a la guerrilla colombiana. Después de manifestar su apoyo a la política de negociación con la guerrilla del gobierno de Pastrana, en su texto el Plan dice: “Durante el proceso de Paz, el ejército nacional y la policía necesariamente seguirán aumentando sus capacidades con miras a asegurar un arreglo pacífico”. Es decir, la vieja política de ofrecer “la zanahoria” y utilizar el “garrote” para imponerla. No es casual pues que un altísimo porcentaje de los dólares del Plan vayan al rubro militar. Hábilmente los gobiernos yanqui y colombiano, para justificar la escalada militar, usan la bandera de la lucha contra el narcotráfico. El Subsecretario de Estado de Clinton refiriéndose a la guerrilla, el narcotráfico y los objetivos del Plan, lo dijo claro: “... Si la guerrilla está participando, y no tengo dudas de eso, ellos son objetivo de nuestra lucha...”
Las negociaciones de paz y la ofensiva militar forman una única tenaza para lograr la desmovilización de la guerrilla, su capitulación e incorporación al régimen y al sistema, como ya ha ocurrido con otros grupos en Colombia (EPL, PRT, M19, Quintín Lame) y en Centroamérica (FMLN en El Salvador y URGN en Guatemala).
Como el imperialismo tuvo que desmontar el Comando Sur ubicado en Panamá, está montando bases militares ultrasofisticadas en el continente – base de Tres Esquinas en Putumayo, Colombia, y base de Manta en Ecuador, que se suman a las ya existentes en Guantánamo, Cuba, y Viques en Puerto Rico – y está impulsando la creación de ejércitos de mercenarios para responder con métodos de guerra a cualquier crisis seria que se presente en la región.
Como expresión del “humanitarismo” imperialista, y su cruzada pacifista para desarmar a la masas, debilitar sus luchas y apoyándose en la clase media, el régimen colombiano viene impulsando movilizaciones de carácter reaccionario llamadas del “No Más”, para ganar apoyo para el régimen y justificar sus acciones represivas. A esto se suma el paramilitarismo creado con la venia del imperialismo, la complacencia del Estado y el apoyo velado de las Fuerzas Armadas.
Los trabajadores y pueblos latinoamericanos necesitamos defendernos de este nuevo salto de la injerencia y agresión imperialista en la región. El triunfo del Plan Colombia significará que los trabajadores estaremos aún en peores condiciones de vida. Seremos aún más explotados y oprimidos. Las naciones latinoamericanas serán aún más semicolonizadas. El Estado Obrero cubano estará en peores condiciones para mantenerse. Por el contrario si con su movilización unitaria y antiimperialista los trabajadores y pueblos logran derrotar el Plan Colombia, se habrá dado un gran paso en la defensa de las conquistas obreras y populares, se habrá avanzado en la tarea de recuperar la capacidad de organización y lucha que en el pasado nos permitió alcanzar conquistas económicas, políticas y sociales... esa misma capacidad que necesitamos hoy para defender con éxito lo poco que nos queda y empezar a recuperar lo perdido.
Y que las masas latinoamericanas logren derrota al Plan Colombia depende, en gran medida, de que sus organizaciones y direcciones decidan enfrentarlo consecuentemente y bajo la más amplia unidad de acción antiimperialista. Por lo anterior los socialistas revolucionarios, los trotskistas ortodoxos, hacemos un urgente llamado a todas las organizaciones obreras y populares así como a todas aquellas organizaciones y dirigentes que se reclamen antiimperialistas, a organizar y realizar, de manera unificada, un plan de lucha y movilización continental para denunciar, enfrentar y derrotar al Plan Colombia.
Llamamos a las centrales obreras latinoamericanas a colocarse al frente de este propósito. A las organizaciones políticas antiimperialistas a cerrar filas alrededor de esta tarea. Llamamos a la juventud, a los campesinos e indígenas a levantarse contra el Plan opresor. Llamamos a las guerrillas colombianas a adoptar una posición firmemente antiimperialista, a no alimentar ilusiones en que algunas partes del Plan son buenas o en que la participación de gobiernos europeos sí es positiva, y a ponerse al servicio de la movilización de masas que, entre otras reivindicaciones, deberá levantar la de la libertad inmediata e incondicional de los guerrilleros presos. Reclamamos de Fidel Castro el colocarse a la cabeza de este llamado, dejando de lado su silencio sobre el Plan Colombia..
Igualmente llamamos a los trabajadores europeos y norteamericanos a movilizarse contra sus gobiernos imperialistas y por la derrota del Plan Colombia. Los llamamos a reeditar la movilización que contribuyó a la derrota yanqui en Vietnam.
Y en esta declaración no podía faltar un caluroso y fraternal saludo al pueblo palestino que con su heroica Intifada nos viene dando ejemplo de lucha. El mismo imperialismo, con Bush a la cabeza, que en Latinoamérica impulsa el Plan Colombia, en Medio Oriente apoya al Estado de Israel en su criminal agresión al pueblo palestino. La lucha de los pueblos latinoamericanos debe hermanarse con la lucha del pueblo palestino, respaldando la justa aspiración de una Palestina Laica, Democrática, y no Racista, y de la destrucción del Estado de Israel.
La CUT colombiana ha convocado a un Encuentro para el mes de Mayo, contra la masacre de trabajadores colombianos y en rechazo del Plan Colombia. Saludamos esta iniciativa y llamamos a todas las centrales, a las organizaciones obreras y populares, a las organizaciones y personalidades que se definan como antiiperialistas a promover y participar de este encuentro. Que en él se vote un plan internacional de lucha y movilización por la derrota del Plan Colombia. Que el encuentro vote apoyar la Intifada palestina.
Henry Barquero, (Secretario de Actas de la Unión de profesionales del Banco Popular, UNPROBANCO)
En Costa Rica los trabajadores cotizan obligatoriamente al Banco Popular y, por eso, la publicidad lo presenta como “el Banco de los Trabajadores”. En el presente artículo se analiza la realidad de esta Institución.
En los últimos años el Banco Popular como Institución y los trabajadores del mismo, hemos vivido una serie de violaciones y atropellos, entre los que citaremos algunos:
Ante las maniobras de los altos jerarcas del Banco con los fondos de la clase trabajadora, la Asamblea de Trabajadores y el SIBAMPO se hacen de la vista gorda y no piden cuentas claras, ni se pronuncian sobre estos asuntos ante la opinión pública. ¿Será por intereses políticos y personales o porque es un medio para enriquecerse ilícitamente, y estos intereses están por sobre los verdaderos intereses de los ahorrantes que han forjado una gran Institución para bien de la sociedad costarricense? ¿Por qué esas organizaciones que son responsables ante todos los trabajadores del país no presentan propuestas o cambios graduales a la Ley Orgánica del Banco Popular?
Como parte de lo anterior, se nota que no hay una política clara y transparente de las autoridades del Banco para disminuir la gran morosidad que presentan los patronos en sus pagos de las cuotas obrero-patronales (algo similar a lo que ocurre en la Caja Costarricense del Seguro Social). Este es dinero de los trabajadores y se lo están apropiando los patrones ilícitamente.
¿O es que estos señores lo que buscan es que le suceda al Banco Popular lo mismo que ocurrió con el Banco Anglo Costarricense?
Hoy se siente más que nunca la factura que nos endosaron estos hijos de la Patria que hundieron el Banco Anglo.
A finales de marzo-primeros días de abril, salió en la prensa una pincelada del derroche que acostumbran los jerarcas de la Institución con carros, celulares y otros lujitos a costilla del dinero de la clase trabajadora, que tan necesitada está de sus propios recursos.
Compañero trabajador:
Usted tiene la palabra.
Defendamos lo que es nuestro.
Partido Revolucionario de los Trabajadores de Costa Rica |
Partido Revolucionario de los Trabajadores de Nicaragua |
Partido de los Trabajadores
|