|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Agosto/Septiembre 1997)
COSTA RICA: Despiertan los estudiantes de secundaria
por Roberto Herrera Zúñiga, San José, Costa Rica
La Educación pública no escapa a los proyectos de ajuste y modernización, y está sufriendo importantes reformas en esa dirección (entre las que destaca el aumento del curso lectivo), cuyo propósito es excluir a más jóvenes de la enseñanza pública y aumentar así la mano de obra barata ("productividad", como dicen los jerarcas).
Por estas razones, desde mayo los estudiantes de Secundaria hemos desarrollado una importante lucha en contra de una reforma que nos perjudica directamente: las transformaciones en la forma de realizar y calificar las pruebas de bachillerato y de noveno año. Entre estas destacan las siguientes:
En una hora y media, concluimos la reunión y se nombraron los delegados de 22 colegios (todos electos desde las bases ) y los encargados de divulgación.
Por la presión realizada el MEP cedió 3 semanas más de tiempo en el Bachillerato y una semana más en el examen de noveno. Esto nos obliga a replantear nuestra lucha y nuestras peticiones, convocamos para el 27 de junio a otra Asamblea General de Estudiantes y votamos las siguientes medidas: varios piquetes y conferencias de prensa y una marcha programada para el 3 de julio. Para garantizar la convocatoria se distribuyó un boletín masivo
La marcha superó las expectativas de todos —incluso del propio Ministro de Educación, Eduardo Doryan, que no la atendió— tal y como lo expresó la prensa:
"Aunque muchos despreciaron la capacidad organizativa de la Coordinadora de Colegios, los estudiantes demostraron que son un sector de presión que debe tomarse en cuenta a la hora de realizar las reformas educativas" (Diario EXTRA, 04/07/97).
En total, más de 1,800 alumnos de 25 Colegios, desfilamos y bloqueamos las calles de San José por tres horas
"Solicitamos que las pruebas de bachillerato que se ganen no se tengan que repetir, sino se aprueba undécimo año. El Ministerio dice: No se puede ganar el bachillerato si se pierde el undécimo año, porque para que el bachillerato tenga validez jurídica, el estudiante tiene primero que egresarse del ciclo diversificado. Esta es una mala interpretación de nuestro planteamiento, no estamos pidiendo que se de título de bachiller sin aprobar undécimo año. Mas seriedad, señor Doryan!!"
Al mismo tiempo, hay que decir que el MEP, no obstante, ha cedido paulatinamente en importantes aspectos, por efecto de la movilización estudiantil. Por ejemplo: atrasó las pruebas de bachillerato, dejó a criterio de los Directores de cada institución que se reciban o no lecciones las cuatro semanas anteriores a las pruebas, aceptó una serie de reivindicaciones de los estudiantes del sistema de bachillerato de madurez, admitió que los estudiantes de los colegios nocturnos puedan presentar las pruebas, sin haber aprobado todos los cursos correspondientes al primer período, entre los aspectos más destacados. Estas no son graciosas concesiones del MEP, sino que demuestran que luchando los estudiantes de Secundaria empezamos a obtener logros.
Después de reorganizarnos mantenemos nuestras peticiones y procuramos ampliar los horizontes de la lucha estudiantil. Seguimos la lucha con la fundación el 8 de agosto de la Federación de Estudiantes de Secundaria (F.E.S). Esta votó dos grandes tareas para el naciente movimiento de secundaria:
Primero transformar a la F.E.S. en un organismo permanente y masivo, que defienda los intereses de los estudiantes y la Educación Pública y Gratuita a todos los niveles.
Luego, iniciar en próximos días una campaña en contra de la extensión del curso lectivo, pues la F.E.S. piensa que no ha habido una consulta democrática, ni con los alumnos ni con los profesores. Además este proyecto atenta directamente contra los intereses de los estudiantes y docentes.
Se consolida corriente sindical clasista y democrática
por Pedro Rojas, San José, Costa Rica
El Hospital San Juan de Dios, con más de 150 años de existencia, ubicado en el corazón de la capital y con una planilla de alrededor de 3,000 empleados, es el más grande y de mayor tradición de lucha del país. La Huelga del Hospital San Juan de Dios y la Lavandería Zeledón Venegas, realizada los días 28 y 29 de enero de 1997, constituyó un hecho muy significativo para el movimiento de los trabajadores, y sus repercusiones aún siguen vigentes. Esta huelga ha sido la más combativa lucha de los trabajadores del sector Salud en los últimos años y quizás el único movimiento laboral que logra un triunfo contundente durante el gobierno actual de Figueres, que se ha caracterizado por una dura embestida contra los derechos más elementales de los trabajadores. La principal reivindicación de la huelga giró en torno al aumento en el pago de la alimentación para los trabajadores, y se combinó con la denuncia del aumento en la edad para pensionarse a los 65 años.
La huelga se basó consecuentemente en el método permanente de las asambleas democráticas para su organización y para la toma de decisiones. En Asamblea masiva se eligió el comité central del movimiento, se crearon distintas comisiones de apoyo, se mantuvieron piquetes permanentes en cada portón y puerta de acceso, se salió a la calle en manifestación multitudinaria, e incluso debieron enfrentarse a los antimotines en oficinas centrales de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).
Luego de una intensa jornada, los resultados obtenidos configuran un triunfo categórico. En cuanto al pago del subsidio por alimentación se pasó de 221 colones diarios que era lo que correspondía antes de la huelga, a 425 colones en el primer semestre de este año y 450 en el segundo semestre, más un ajuste semestral permanente de acuerdo al Indice de Precios al Consumidos (I.P.C.), lo que garantiza una revaluación del monto que compensa el efecto de la inflación.
"Dicho señor se ha separado de la línea política oficial de la organización, abrazando tácticas sindicales extremistas que comprometen seriamente la autonomía partidaria de la Anep. A nuestro juicio, sus actuaciones pervierten la noble aspiración de los trabajadores a mejorar sus condiciones socioeconómicas, absolutizando la confrontación como fin en sí misma y llevando a la irracionalidad la reivindicación planteada, bloqueando las posibilidades de una salida negociada".
Para desgracia de don Albino y para dicha de los trabajadores, no sólo la patronal tuvo que negociar con la dirigencia que ellos procuraron boicotear, sino que cedió significativamente en cuanto a la reivindicación que don Albino califica de "irracional".
Frente a estos hechos, y a raíz de sus declaraciones ante la prensa nacional en el sentido de denigrar y tergiversar el movimiento, una asamblea de 600 trabajadores declara non grato al sr. Albino Vargas (léanse recuadros adjuntos)
Los compañeros de la Seccional de Undeca del Hospital San Juan de Dios, quienes estuvieron al frente del movimiento, publican el 13 de agosto un documento titulado: "La verdad sobre la huelga del Hospital San Juan de Dios", en el que exponen las ulteriores consecuencias que se suscitan:
"Albino apeló a los tribunales y no a los trabajadores
Por estos hechos, el 4 de febrero circuló un boletín, aprobado por el conjunto de la Seccional, en la que se reivindica la culminación triunfante de la huelga y se agradece la participación y el esfuerzo de todos los trabajadores. En ese marco, se denuncia como "traidor" la actuación del sr. Vargas Barrantes, lo que no hace más que reiterar lo adoptado por la Asamblea de más de 600 trabajadores realizada el 29 de enero. Por esta publicación, el sr. Vargas Barrantes demandó penalmente a los compañeros David Morera y Víctor Solano, solicitando 20 millones de colones como acción civil resarcitoria. El juicio ya concluyó, se arribó a un arreglo conciliatorio, pero no obstante, los compañeros Morera y Solano deben pagar las costas del juicio y las del propio abogado que debieron contratar, ante el hecho de que la Junta Directiva no asumió nuestra defensa legal., lo que asciende a una suma de 200.000 colones.
Obsérvese que Albino Vargas, en lugar de ir a hablar con los trabajadores en una Asamblea, tal y como se lo propusimos, en lugar de confrontar, cara a cara y en las bases, sus discrepancias con la conducción del San Juan de Dios, recurre a los Tribunales, terreno sumamente escabroso para los pobres. Con muchísimos más recursos a su alcance, el sr. Vargas presenta su querella, y trata de asaltar el bolsillo de humildes trabajadores y compañeros como Solano y Morera".
Es interesante destacar que en el Informe del Fiscal General se acusa a Morera de lo que considera ataques injustificados contra Albino Vargas, por razones como la siguiente:
"Que en los meses de abril y mayo de 1997 circuló un periódico llamado "El Trabajador Centroamericano", donde el señor Morera Herrera repite sus ataques contra el señor Albino Vargas, caracterizando su accionar como 'completamente repudiable' (folio 34-6)"
Es decir, transforman en "delito" las opiniones políticas adversas al sr. Albino Vargas.
No obstante, pese a estar Albino en sus dominios, contar con extraordinarios recursos y movilizar toda su maquinaria con ese fin, la Asamblea no aprobó la expulsión de compañero Morera, pues no lograron la mayoría calificada que preveen los Estatutos de Anep en estos casos.
No obstante en Asamblea General de Medio Período realizada el 11 de julio del año en curso, se aprueba por mayoría una moción en los siguientes términos:
"Que como dirigentes de Undeca en el Hospital San Juan de Dios, y como representantes de los trabajadores en el marco de una dura huelga, que debió confrontar las maniobras de la dirigencia de Anep que objetivamente favorecían a la patronal, Undeca asume la plena defensa legal de los compañeros Víctor Solano Gutiérrez y David Morera Herrera, en la querella que les sigue en su contra el sr. Albino Vargas Barrantes".
Lejos de aplicar el mandato soberano de la Asamblea, la Junta Directiva de Undeca maniobra para evadirlo, y el 15 de julio acoge un recurso de revocatoria y apelación presentado por la sra. Esther Rojas, no acompaña a los compañeros Solano y Morera a la audiencia de conciliación judicial fijada para el 22 de julio y menos aún asume los gastos legales respectivos. Violando el artículo 15 del estatuto Orgánico de Undeca, atentando contra una decisión del máximo órgano del sindicato: la Asamblea, suspende una resolución de la misma, y reprograma una Asamblea Extraordinaria para el día 13 de agosto, a escasos días del vencimiento del término para cancelar las costas judiciales en este caso.
En la Asamblea propiamente dicha se conoció la denuncia de los compañeros del Hospital San Juan de Dios, en el sentido de que existieron obstrucciones para la gestión de los permisos sindicales en ese centro hospitalario, se conoció una carta de la Seccional del Hospital Monseñor Sanabria de Puntarenas en solidaridad con la del San Juan de Dios y denunciando la manera burocrática y amañada como se convocó la Asamblea y una impugnación de la misma por parte de la Presidenta de la Seccional del Hospital de Limón por razones similares.
En la nota indicada de la seccional del Hospital de Puntarenas, los compañeros señalan que no les gestionaron los permisos para asistir al evento, por lo que, entre otras cosas, acuerdan:
"a) Un voto de censura a la Junta Directiva de Undeca por que sentimos que esta asamblea está montada. b) Un profundo apoyo de solidaridad a los compañeros de la seccional Undeca del Hospital San Juan de Dios, por que estamos convencidos de que lo actuado no fue una acción con el hígado sino que fue con mucha inteligencia y mandato de una gran asamblea de dicho hospital"
No obstante estas circunstancias difíciles y desiguales en que se arriba a la asamblea del 13 de agosto, esta nuevamente ratifica la decisión de la asamblea del 11 de julio y rechaza la revocatoria que impulsa la Junta Directiva. Con 54 votos a favor de la defensa de Víctor Solano y David Morera y 49 en contra, se salda este capítulo de la lucha, y el resultado es la consolidación y desarrollo de la tendencia sindical clasista y democrática al interior de Undeca. Un triunfo indudable para los compañeros y compañeras que tenazmente han emprendido ese camino escarpado. Nuestro saludo fraternal desde las páginas de El Trabajador Centroamericano.
Juzgue usted los ataques de Albino VargasEn el diario La Nación, el 31 de enero, bajo el titulo: "Fisura sindical tras el paro", se informa lo siguiente: "Albino Vargas, secretario general de la Anep, formuló serias críticas a los promotores de esa paralización y demandó un sindicalismo responsable. Consideró innecesario que por 25 colones se paralizara durante dos días la actividad de un hospital y se produjera tanto contratiempo a los pacientes con la reprogramación de citas y cirugías. [...] El malestar de la Anep se produjo por la escaramuza que se presentó durante la mañana del martes entre la dirigencia sindical del San Juan de Dios y los cuerpos de seguridad en oficinas centrales de la Caja. El documento suscrito por Albino Vargas causó irritación durante la asamblea de trabajadores, que se realizó el miércoles en el auditorio del hospital y acordó declarar non grato al jerarca de la Anep. No lo queremos en este hospital, sentenciaron los asambleístas" (LN, 31/01/97) Días después, los compañeros David Morera y Juan Carlos Durán, responden públicamente mediante una nota titulada: ¿De que lado está el señor Albino Vargas?, en la que se consigna lo siguiente: "En su desesperación hepática, el sr. Vargas llega a acusar a la dirigencia sindical del paro de 'extremista' y haciendo coro con la patronal, se rasga las vestiduras por el daño causado a los pacientes con el movimiento. Si ser extremista es estar extremadamente junto a los trabajadores en sus luchas, con gusto aceptamos ese calificativo. Pero de ningún modo toleramos que se nos compare con aventureros irresponsables... El flamante secretario general de Anep o no aprendió a sumar y multiplicar, o lo que nos tememos, ni siquiera se digno a leer el acta de acuerdo suscita para levantar el Paro. El Paro del hospital fue un triunfo indudable" |
La decisión de la Asamblea del 29 de eneroTranscribimos fielmente la nota que el Secretario de Conflictos del Sithosajudi, en nombre del Frente Sindical, dirige a la Junta Directiva de la Anep: San José, 30 de enero de 1997 Señores Junta Directiva Nacional Asociación Nacional de Empleados Públicos (Anep) S.D. El 29 de enero, la Asamblea General de trabajadores del Hospital de trabajadores del Hospital San Juan de Dios, conoció la nota que el sr. Albino Vargas Barrantes, secretario general del sindicato que ustedes presiden, dirigió al cuerpo gerencial de la Caja Costarricense del Seguro Social, en la que desautorizan completamente al compañero Juan Carlos Durán Castro y le cancelan las licencias sindicales a nombre de la Anep, entre otras cosas debido a que califican sus actuaciones de "extremistas". La Asamblea de trabajadores de nuestro hospital con la presencia de más de 600 personas, consideró lo anterior una traición, máxime por ocurrir en momentos en que nos encontrábamos en un duro enfrentamiento con la patronal. Por consiguiente, la Asamblea aprobó unánimemente dos resoluciones, que a continuación les transmitimos: "1) Manifestar un voto de confianza plena al compañero Juan Carlos Durán Castro y ratificar su presencia en la Comisión Negociadora del movimiento, en representación de los trabajadores del HSJD. 2) Manifestar nuestro enérgico repudio a la Junta Directiva de la Anep, debido a los ataques vertidos contra el compañero Durán Castro y declarar non grato al sr. Albino Vargas en el Hospital San Juan de Dios" Sin más por el momento, suscribe, Walter Calvo Barrantes P/Frente Sindical HSJD |
por Miguel Martínez Fallas, San José, Costa Rica
El 4 de agosto de 1934 (hace 63 años) inicó en la zona Atlántica de Costa Rica una de las luchas de clase obrera más importantes de la historia centroamericana. Los trabajadores bananeros, que vivían bajo condiciones sumamente inhumanas, que muchas veces se veían obligados a realizar las labores de corte bajo fuertes torrenciales, a altas horas de la noche, a merced del paludismo y otras enfermedades tropicales, y sin ninguna atención médica, para que en la mayoría de los casos más del 50 % de la corta fuera deshechada por la United Fruit Company, por razones meramente comerciales.
En la fecha indicada, más de 10,000 trabajadores bananeros, dirigidos por Carlos Luis Fallas "Calufa" (célebre escritor y dirigente del Partido Comunista), arrancaron la primera huelga general bananera, de la mano del ascenso de masas que en esa época se generaba en toda Centromérica. Esta fue además la prueba de fuego del joven Partido Comunista, que recién se había fundado el 16 de junio de 1931, y que en ese período aún no estaba del todo sometido al aparato stalinista internacional.
La huelga tuvo dos estapas bien definidas. La primera, se caracterizó por las consignas de servicios médicos, pago de salarios dignos y en efectivo (pues se pagaba el salario por medio de fichas que solo podían ser canjeados por mercadería en los comisariatos de la compañía yanki). Desde un principio el gobierno de Ricardo Jiménez respondió reprimiendo y encarcelando a los principales dirigentes, lo que motivó a dirigentes de primera línea del joven Partido Comunista a ocupar un rol protagonico, particularmente nos referimos al papel de Arnoldo Ferreto en el sector de Línea Vieja.
Al cabo de unas semanas de heroica lucha, se lograría un acuerdo mediante el cuál la United se comprometía a mejorar los salarios y pagarlos en efectivo, proporcionar viviendas decentes y servicios higiénicos y el gobierno se comprometía a suspender los juicios contra los dirigentes encarcelados. Firmado el acuerdo preliminar, Calufa solicitó un tren para el Comité Central de Huelga, así recorrió las plantaciones y haciendo Asambleas obreras en las distintas fincas, se aprobó finalmente el acuerdo.
Se pensó que se trataba del primer triunfo, así sea parcial, contra la poderosa United Fruit Company; no obstante, el Gobierno no garantizó el cumplimiento de lo pactado.
En la segunda etapa de la lucha, como los trabajadores habían retornado a sus labores, la United aprovechó para violar las condiciones del arreglo, e incluso, hizó circular el rumor de que a Calufa lo había comprado a cambio de 3,000 dólares.
A pesar de la incertidumbre inicial y la campaña orquestada poir la compañía, se reactiva el Comité de Huelga y esta se reanuda, ahora con el desarrollo de comités de solidaridad en el resto de las provincias. El Gobierno arrecia la represión e intenta derrotar por hambre y aislamiento la segunda fase de la huelga. Los comités de huelga continúan heróicamente la lucha, obstruyendo y sabotenado las vías del tren para evitar la carga de banano y destruyendo las cosechas, pero el despliegue policial y el aislamiento empezó a surtir un efecto negativo. Luego caerían presos los principales dirigentes de la huelga, el movimiento quedó descabezado y se fue debilitando hasta que los obreros desgastados suspendieron la huelga.
Pero la semilla más grandiosa que sembró la gran huelga de 1934, fue el poderoso impulso de la conciencia clasista y la tradición sindical que distinguió a los trabajadores bananeros por alrededor de 50 años, como la vanguardia y la columna vertebral del movimiento obrero costarricense. Paradójicamente, fue el mismo Partido, envejecido y degenerado por la burocratización stalinista, el que en 1984, condujo a los bananeros a una derrota histórica, a través de una huelga improvisada y aventurera, a la que una fracción del Partido (el ala denominda Vanguardia Popular) impulsó y a la que otra (el Partido del Pueblo de Manuel y Eduardo Mora) boicoteó abiertamente.
Con la caída del Muro de Berlín y el desplome aparatoso de los partdios comunistas en todo el mundo, no es de extrañar que muchos viejos militantes del viejo Partido Vanguardia Popular, renieguen de esta gloriosa tradición, la mayoría de ellos abandonando todo vínculo con el movimiento obrero e incluso toda preocupación política. Lamentablemente, los pocos sobrevivientes que aún se reivindican herederos del Partido Comunista, al estilo de Humberto Vargas y Eduardo Mora, siguen llamando a los trabajadores a que confíen en la bondad de los "burgueses patrióticos", al estilo de Carazo y el Consejo de Defensa de la Institucionalidad (CDI), que como siempre, por efecto de su condición de clase, terminan traicionando las luchas de los trabajadores.
Los trotskistas rendimos homenaje al heroico ejemplo de los huelguistas de 1934, y en nuestra lucha por la independencia política de los explotados y democracia obrera, esperamos honrar su tradición.
|
Créditos: El Trabajador Centroamericano es una publicación conjunta del Partido de los Trabajadores (PT) de Honduras, del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de Nicaragua y del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de Costa Rica. Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión editorial, ni la de los partidos que la editan y son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Aquí nos encuentra: Nicaragua:
Honduras: |